homya.ru

Странная судьба у фильма: вышел в Америке, его почти никто не заметил... потом вышел на дисках... потом прошло время и фильм вышел в крайне ограниченный прокат в России.
Я же фильм с Blu-Ray смотрел. На английском. Еще до проката у нас.

Я полагаю, что кино очень сильно действует на американцев. Для них — реально немыслимо, что тебя могут похитить твои же граждане, пытать и не прислушиваться к фразе «Вы не имеете права — я американец!!!».
Для рашн-человека тут конечно ничего нового и странного. И поэтому, чтобы проникнуться фильмом по-настоящему, надо на полтора часа поверить в верховенство закона — тогда да, фильму можно сопереживать и тогда фильм действительно смотрится как зубодробительный триллер.

Конечно некоторые вещи сделаны в лоб... мотивировки и перемены мнений «высокого руководства» крайне топорно сделаны. Что до главной роли, то тут Сэмюэль Л. Джексон ИМХО не дотянул до полномасштабного полу-недо- (?) -психа. Не возникло у меня полноценного ощущения, что он покоцает всех и вся. А именно так он должен был себя спозиционировать перед терористом, которого пытает.

В плюс фильму идет — сильная и, в то же время, закономерная концовка.

Если начнете смотреть и втянетесь (т.е. поймете, как думает target group из зрителей в америке) — то думаю не пожалеете.

Оценка: 8/10

Феноменально смешное кино!!!
Герои, забухав в джакузи, попадают в свое же прошлое. Вокруг все ходят с кассетными плеерами, с огромными мохнатыми прическами, смотрят по телевизору сериал «Альф» и одеваются в одежду кричаще-кислотных цветов

Дальше начинается квест, как заполучить обратно бутылку алкогольного напитка «Чернобыль», чтобы вылив его на приборную панель джакузи, вернуться обратно в свое время...
Описывать все происходящее на экране невозможно. Это надо видеть!!!

Да! И очень важное замечание — смотреть надо на английском!!! В русской версии нет ни тени того улетного безбашенного веселья, что есть в оригинале!

Одно то, как герои постоянно шепчут друг-другу «Big White Buffalo» чего стоит!!! (Чтоб понять этот прикол надо тоже посмотреть кино)

Отдельного упоминания стоит сам финал и финальные титры! Давно так интересно к титрам никто не подходил!

Оценка: 10/10

Продолжаем разбирать завалы фильмов у меня на винте (как только я про фильм пишу отзыв, я его сразу либо удаляю, как в случае с «Предложением», либо, если фильм понравился, копирую на внешний диск и я когда-нибудь его пересмотрю целиком, или хотя бы какой-нибудь интересный кусочек).

Почему то все считают этот фильм первой серьезной работой Райана Рейнольдса, после которой он стал мега-гипер-пупер-секс-символом!
Я ничего такого особого не заметил
Ну играет прилично. Гэги — временами хорошие. Смотрел половину фильма на русском — перевод/озвучка так себе. Вторую половину смотрел на английском — гораздо интереснее

Все крайне незамысловато. Сюжет угадывается с первой минуты. То, как все обзывают Буллок «мерзкий мигерой» и как издеваются над ней за ее спиной — это весело
Есть пара интересных моментов: один — с собачкой (которую похищает коршун) и второй — когда герои голышом носятся по дому

На один просмотр — сойдет.

Оценка: 5/10

Как-то под впечатлением от Америки и Нью-Йорка, решил посмотреть этот фильм.
Типа — самая Нью-Йоркская  актриса на свете (в США Сара Ждессика Паркер считается самой что ни на есть классической нью-йорской актрисой), попадает в американскую глубинку и как она там бедная выживет.

В фильме всего пара смешных моментов. Один — когда героиня в «Скидочном амбаре» видит, что за 5 баксов можно купить три блузки, которые в NYC стоят по 200 баксов за штуку.
Второй момент — когда семейка Морганов сражается с медведем...

В целом — кино, чтоб посмотреть его в фоновом режиме, пока готовишь ужин.

Оценка: 4/10

P.S. Сделал картинку шириной 700px вместо 500px.

Сходил на предпоказ «Елок».
Зал был полный. Картину все принимали очень хорошо. Постоянно все смеялись и хлопали. Я тоже в половине моментов смеялся
Многие куски сняты очень хорошо. Но и достаточно не особо удачных...
«Елки» все сравнивают с «Реальной любовью» (ненавижу это название, Love Actually рулит!). Идея конечно та же, но тут все уж больно сильно фрагментарно и совсем в разных стилях... Ну и эти закадровые ремарки в исполнении Хабенского сбивают весь ритм и ломают единообразие фильма.
Вообще, фильм очень долго раскачивается... Если б смотрел дома — бросил бы нафиг на 20-ой минуте. Очень долгие все эти перелеты из города в город, эти красивые точечки туда-сюда летающие, эти вступления и подковырки «диктора»...

Предлагаю игру — угадывать, кто из режиссеров какую новеллу снял. Типа как все смотрят «Париж, я люблю тебя», «Нью-Йорк, я люблю тебя» и угадывают, кто же что снял... Про мегажесть «Москва...» я молчу. Это даже не кино.
Так вот. Мой хит-парад:
1. Новелла про детей  - тут никаких сомнений, это Ярослав Чеважевский
2. Новелла про Сноубордиста и Лыжника — Дмитрий Киселев (он сам признался, но и так было ясно — уж больно монтаж этой истории выбивается из всей остальной канвы)
3. Новелла про видеочат — Тимур Бекмамбетов
4. Новелла про мента и вора — Игнас Йонинас (это наугад)
5. Новелла про загадывание желания — Тимур Бекмамбетов
6. Новелла про Веру Брежневу — Александр Войтинский
7. Новелла про Урганта и Светлакова — Александр Войтинский
8. Новелла про Гастарбайтера с большой буквы мужика из Управления делами президента — Александр Андрющенко (это наугад)

Кто такие Йонинас и Андрющенко — не знаю, поэтому им «достались» новеллы которые на мой взгляд нельзя отнести к известным режиссерам этого фильма. Надеюсь, что половину режиссеров я угадал.
Да, и какая-то неразбериха с описаниями. На сайте «Базелевска» написано о 9 новеллах, на сайте кино-театр.ру в описании присутствует какая-то новелла про «студента и пенсионерку», в новостях я везде видел что все режиссеры сняли по 1 новелле, и только Бекмамбетов снял две (получается вообще — 6 штук)... Короче — понятно, что все запутанно и что PR-отдел Базелевса где-то сильно налажал...
Я вспомнил 8 новелл. Если их больше — поправьте плз.

Оценка: 7/10
(На самом деле поставил бы и 8/10, но как-то для восьмерки у фильма на мой взгляд нет ауры, располагающей ко второму просмотру... Второй раз не хочется посмотреть... Вот тот же Love Actually можно смотреть с любого момента и всегда будет интересно, а на «Елках» — зрителя ведут от смешного момента к смешному... и как то между ними нагоняют «драму»... второй раз такое я не готов терпеть... Есть довольно много интересных моментов, где и напряжение создано и прям эмоциональный выход подготовлен... но они разбросаны по всему фильму в полурандомных местах. Да, и уж слишком в лоб сделаны «нотационные» моменты, когда главные герои, пересказывая историю про «глупую девочку» говорят такими словами и выражениями, что все сказанное транслируется на жизнь их самих... ИМХО тоньше надо было это давать... ну либо не в таких лошадиных дозах... И вообще, почему в финале лучики связей летят в Лондон и Париж, но их так и остается мало в масштабах всей планеты, буквально единицы? Если б ВСЯ планета покрылась перекрестными связями это б работало гораздо сильнее на мысль о всеобщем единении и связанности всех людей во всем мире. А так — получилась история о странной стране, в которой люди настолько разобщены, что в стране полтора десятка знакомых людей, зато в Лондоне, в Париже и в Нью-Йорке с Сан-Паулу наши эммигранты есть... И даже один на луну забрался. И живет себе наверное там... один-одинешенек...)

UPDATE:  В комментх установлена истина — ктои что снял:

Чеважевский — дети + чат
Киселев — лЫжи
Войтинский — Брежнева
Бекмамбетов — самолет + макдак
С ментом/вором и про желание — два «неизвестных».
Причем если первый — слабоват, второй — местами очень хорош!

Довольно старое уже кино (9 лет — в обед!).

В последнее время слышал, что фильм понравился нескольким людям и тоже решил посмотреть.

Каково же было удивление, когда минуте к 15-ой, я понял, что фильм уже видел... причем примерно где-то лет 8-9 назад.

Хороший, добрый фильм. Безо всяких режиссерко-операторско-актерских извращений. Смотришь — и время летит незаметно.

Начало — так вообще очень похоже на «Красоты по-американски»: тот же Кевин Спэйси, он такой же неудачник и у него так же есть крайне странные жена и дочка

Оценка: 6/10

Потрясающе атмосферное кино!

Смотрел уже довольно давно (в оригинальной озвучке), но кино все равно время от времени вспоминается. Как точно играют актеры, как фантастически передана атмосфера  "заговора", как замечательно, в конце-то-концов, фильм заканчивается (догадаться, что закончится именно так — невозможно, но в то же время понимаешь, что другой концовки и быть не может — это ИМХО высший сценарный пилотаж!)

Фильм постепенно засасывает в свой мир... этот безумно пустынный остров, воющий верет, постоянный дождь... странные люди в гостинице и в самом доме где происходит действие.

Убийство, внутрисемейная интрига, шпионство и покрывательство — замечательный коктейль из которого матерый Роман Полански (Roman Polanski) сделал просто шедевр.

Отдельно стоит отметить, что как обычно название на русском неточное. Правильное — «Литературный раб», т.е. человек, который пишет за тебя книгу, а ты ставишь на книге свою фамилию, а реальный автор кроме гонорара никогда ничего больше не получает.

Фильм обязательно рекомендуется к просмотру!

Оценка: 10/10