Добро пожаловать в мой блог. Есть зеркало в ЖЖ: homya.livejournal.com.
Все комментарии из ЖЖ переносятся сюда автоматически.
Для чтения обновлений можете как "зафрендить", так и подписаться по RSS.
Такого со мной еще не было! Я посмотрел «Начало» два раза за один день
Сначала с утра — один, потом вечером — с Ксюшей.
Мне кино (как можно догодаться) безумно понравилось. Сверхстильно, визуально безупречно, в меру запутанно (совсем в меру), с обалденным звуковым сопровождением, с хорошей игрой актеров.
Два с половиной часа [в первый просмотр] пролетели вообще незаметно. Со второго раза — конечно кино ощущается, как более длинное. Но зато, замечаешь и понимаешь все детали, которые с первого раза невозможно запомнить и понять. Это огромный плюс!
Кино конечно крайне странное по сткруктуре... Завязка где-то так на час с лишним Такого я еще нигде не видел.
Длиннющий параллельный монтаж (из которого по сути состоит весь фильм) — продуман и сделан просто филигранно.
Сцены драк во вращающемся коридоре, гонок под ливнем, беготни по узким улочкам — просто феноменально круто!
Кстати непонятно, почему везде говорили, что «Кристофер Нолан — любит все настоящее. поэтому все взрывается по настоящему и графики в фильме минимум». Спецэффектов в «Начале» — просто запредельно много!
Хотя конечно кино, как и «Аватар» было понятно с первых 15 минут. Но смотреть _как_ рассказана эта понятная история — очень увлекательно.
И тут самая интересная деталь. Ксюше кино не понравилось категорически! Из 10 баллов она бы поставила «-10»...
Краткая выжимка из ее слов: кино с каждой минутой все тяжелее и тяжелее смотреть, никакой новой мысли в фильме нет, все банально и просто, кроме визуальных красивостей в фильме нет ничего, персонажи не развиваются, герои несут бесконечную чушь и т.п.
И в целом, я с ней согласен. Кино — пустовато. Но у меня все равно, пока смотрел было ощущение, что я смотрю великое кино. (Да, и рейтинг IMDB — 9.3 и 3 место в списке «всех-всех-всех»)
P.S. А отсылка к «Гражданину Кейну» в конце — ИМХО очень «красиво» сделана.
P.P.S. Отдельное «спасибо» уходит локализаторам картины. Перевод убог и безобразен. Герои постоянно путаются в терминах. И там, где в оригинале везде было слово «Inception» — у нас пихают «мысль», «идея», «зарождение», «внедрение» и т.п.
Почему фильм называется «Начало» — тоже большой вопрос. Одним словом — придурки.
P.P.P.S. Все кто знают Ксюшу — конечно понимают, что по степени «умности» она всех обгоняет на пару порядков. Особенно в том, что касается концепций мироздания, философии, анализа и т.п.
Так что выходит, что кино — киноманское. А вот простому и _подкованному_ зрителю оно бесконечно скучно и чуждо.
Прошляпил блоггерский показ, где в живую переводил Гоблин.
Пришлось идти на показ для простых смертных
Кино оказалос просто сверх-замечательное! Новое слово в жанре зомби-фильмов!
Действиельно _очень_ смешно.
Кончно дубляж немного коряво переводит даже очевидные американизмы... Но все равно неплохо.
Опять же я, как обычно, не понял, зачем было коверкать название и приписывать к «Зобмилэнд» это странное «Добро пожаловать...»?
В оригинале обычный «Зомбилэнд», безо всяких Welcome to...
Еще одна занятная деталь: Джесси Эйзенберг (Jesse Eisenberg) за год снялся в двух фильмах с название оканчивающимся на"land" — Adventureland и Zombieland.
Кстати Джесси — уже 26 лет, а все играет 16-тилетних пацанов! Причем хорошо играет!
Все чаще думаю, что надо писать сценарий зомби-мюзикла
Слова на английском:
As she entered the room,
I received such a thrill,
I can tell right away
That her looks could kill.
Watching her my pulse quickened,
That I can't deny
I've fallen for her
And for her I will love till I die!
I just took a shot at love!
Now I know broken heart’s so clich?.
One very good shot at love!
My true love just blew me away!
Now I'm telling my story
With my guts on the floor,
I'd follow her anywhere
If I could just reach the door,
My tongue has gone missing
And I 'm too weak to stand,
She's an angel from heaven
An angel with a gun in her hand!
I just took a shot at love!
A pump-action blast to my heart!
Just one fatal shot at love!
This wonderful feeling
So right from the start!
Now I'll never forget
All the fun that we had,
The laughs that we shared,
The good times, the bad.
Every minute without her
Just cuts like a knife.
I promise to love her for rest of my life...
Как вошла она в дверь, то признаюсь, друзья,
Сердце часто забилось, задрожал сразу я.
Знал, что буду погублен её красотой.
Я влюбился в неё,
И любовь пронесу до доски гробовой.
Пронзила меня Любовь,
Разорвалась гранатой в душе.
Теперь я понять готов:
«Разбитое сердце» — совсем не клише.
Вот закончу рассказ и останусь лежать.
Я б за ней — на край света, но кишки не собрать.
Язык мой отнялся, нет силы в ногах.
Она — ангел небесный,
Ангел, с пушкой огромной в руках.
Пронзила меня Любовь
Прямо в сердце. Отличный прицел!
Теперь в жилах стынет кровь.
Погибнуть от чувства — мечтаний предел.
Никогда не забуду, как делили мы с ней
Улыбки и слёзы тех сказочных дней.
Её нет, и минуты режут, будто ножи.
Любить её буду, покуда я жив.
У нас в прокат этот фильм Кэтрин Бигелоу (Kathryn Bigelow) вообще не вышел...
А фильм-то участвовал в основном конкурсе в Венеции-2008!
Замечательное кино! Давно я так не прилипал к экрану — когда даже нет ни одного момента в фильме, когда хочется на что-то отвлечься.
Очень здорово снято все! Напряженно! Монтаж — замечательный! Замедленные вставки — очень хороши.
Крайне рекомендую к просмотру.
P.S. В русском переводе фильм почему-то называется «Повелитель бури». Но кино-то совсем не о том! Кино о боли (Hurt), которую люди несут в себе (Locker).
Очень долго пылилось на диске. И тут решил таки посмотреть!
Специально не читал ни рецензий, ни синопсисов...
По уровню катарсиса конечно не дотягивает до «Списка Шиндлера», но по всему остальному — шедевр из той же полки. И что самое интересное — на ту же тему.
Смотреть — обязательно.
Правда не знаю, как фильм будет выглядеть в русском переводе. В оригинале все говорят со страшным «типа-немецким» акцентом...
До этой книжки читал у Геласимова книжку под названием «Фокс Малдер похож на свинью» — это был сборник рассказов.
Вот — теперь прочитал роман.
Книга написана очень интересно... Какой-то необычный, живой, витьеватый язык.
Развивается сразу несколько сюжетных линий. Они переплетаются между собой. Как в хорошем кино — многие эпизоды начинаются прям с середины: бац! и ты уже в середине события, текст идет дальше,и только по ходу понимаешь, какой кусок был выкинут... Иногда сбивает, но читать от этого только интереснее.
Крайне кинематографичная книга! И при этом крайне «литературная». Многие сравнивают Геласимова по масштабу таланта то с Толстым, то с Достоевским... Я согласен и с теми и с другими.
Так же оказалось — что книжка крайне кинематографична. Намеренно много цитат из «Матрицы» — явная иллюстрация постмодернистского подхода в культуре, который рассматривается в книге
Книга написана в 2006 году. Классная фишка (как и со всеми книгами Пелевина) — он написал про «сигнальную» культуру уже тогда. И вот спустя 2-3 года, у нас вся политика работает по-принципу сигналов: кто-кому какой сигнал послал, кто-какой сигнал от кого получил...
А любили ли Вы в детстве «Вавилон 5», так, как любил его я?
Мое детство выпало на то время, когда «Звездные войны IV-VI» уже вышли, а части I-III еще нет... И ничего космическо-героического на горизонте совсем не наблюдалось.
Конечно было кое-что слышно про «Стар Трэк», но что это и с чем его едят было совершенно не ясно.
Поэтому я смотрел «Вавилон 5». Попытавшись пересмотреть его года два назад я просто пришел в ужас от его дикой надуманности, напыщенности, неповоротливости и штампованности. Но тогда, в детстве, «Вавилон 5» был просто чем-то фантастически увлекательным!!!
Так к чему эти все разговоры про «Вавилон 5»?
А к тому, что новый «Звездный путь» вызывает тот же щенячий восторг сейчас, что и «В5» в детстве!
Те же, безрассудные героические герои несущиеся без оглядки к своей далекой и не всегда понятной цели, те же безоговорочные и принципиальные злодеи, те же космические корабли и, самое главное, особый «здоровый» космический пафос!!!
J.J.Abrams правильно все понял про космические эпопеи, и сделал наверное почти идеальный фильм в этом жанре. Тут и особый киношный световой эффект с безумно красивыми бликами и засветами (я так понимаю это особый привет критикам и пресытившимся киноманам), и нелинейный сюжет (привет фанатам серии), и задел на будущие продолжения...
До этой книжки читал у Геласимова книжку под названием «Фокс Малдер похож на свинью» 
